Cagdas Cihan Ordu (@cco1905) | Twitter
1) Fenerbahce'nin 1959 sezonu oncesi şampiyonlukların sayılmasına yonelik yeniden yaratmaya calistigi gundeme yonelik bir kaç tweet atmak istiyorum. Fenerbahce her zaman oldugu gibi tarihi kendine gore yontmaya calisiyor.
2) Son söyleneceği once söyleyeyim: temsil eşitliğinin olmadıgı farklı liglerdeki sonuclari gunumuzun tum Turkiye'ye açık ligine ekleyerek yıldız iddiasında bulunulamaz.
3) Simdi incelemeye başlayalım: Oncelikle FB'nin 6 sampiyonluk iddiasında bulunduğu Milli Küme. 1937-1950 arasında yapilmis. (1942, 48 ve 49'da yapilamamis.) Bu lige Istanbul, Ankara ve Izmir'den temsilci takimlar katılıyor genel olarak. Tum Turkiye'yi kapsamıyor.
4) Milli Kume'den çeşitli ornekler verelim ve gunumuzun standartlarından ne kadar uzak oldugunu görelim. Ilk MK 1937 kupasına Izmir'den Doganspor ve Ucokspor katılıyor misal. Bu 2 takim siyasetin Izmir takimlarini MK icin birleştirip lige yollama stratejisinin urunu.
5) 1942 Milli Küme maclari, Istanbul Ligi maclarinin Nisan oyu sonuna kadar uzaması nedeniyle oynanmadi. Yerine Ankara-Istanbul karma maclari düzenlendi. Ligin ciddiyetini goruyorsunuz. Istanbul Ligi, bu ligin önüne geciyor.
6) 1944 Milli Küme sezonuna Galatasaray saha ve hasılat konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle katilmiyor.
7) 1942 yılından itibaren Milli Kume'nin adi Milli Eğitim Kupasi olarak değiştiriliyor. Ancak bugun hala Milli Küme adıyla aniliyor. Oysa o yıllardaki adi Maarif (Milli Eğitim) Kupasi.
8) 1946 yilinda Milli Eğitim (Milli Kümeye) katılacak takim sayısı 8'den 6'ya düşürülüyor. 6 takimli bir kupa!
9) 1948 Milli Eğitim Kupasi (Milli Küme), 1948 Londra Olimpiyatlarina hazırlık gerekçesiyle düzenlenmiyor. 1949 yilinda düzenlenmeme sebebi ise Dogu Akdeniz Kupasi maclari.
10) Milli Eğitim Kupasi, 1950 yilinda, son kez düzenleniyor. Bitirilme amaci cok manidar: Yerine tum Turkiye'yi kapsayan bir Turkiye Kupasi koymak.
11) Ozetlemek gerekirse, genel olarak 3 büyük sehrin temsilcilerinin katildigi, adi Milli Eğitim Kupasi olan, kah düzenlenen kah düzenlenmeyen, sona erdirildiginde yerine Turkiye Kupasi ikame edilmesi düşünülen Milli Küme kupasının Turkiye Ligi'ne eklenme çabası utanç vericidir.
12) Simdi FB'nin 3 sampiyonluk iddiasinda bulundugu diger bir lige, Turkiye Futbol Sampiyonasina donelim. Bu sampiyona 1924-1951 yillari arasinda duzenleniyor. Sampiyona adi sizi yanıltmasın, eleme usulu oynanan bir nevi Turkiye Kupasi formatı hakim bu "lige".
13) Katilimcilar Turkiye'nin farkli sehirlerinin bölge sampiyonlari. Harbiye Talimgah, Turan Sanatkarlargucu, Bahariye gibi takimlar katılıyorlar. Dediğim gibi eleme usulu oynanıyor. Yine bu şampiyonadan çeşitli ornekler verelim sonraki tweetlerde:
14) 1927 Sampiyonasini Muhafizgucu kazanıyor. Finalde Galatasaray'i 3-2 yeniyorlar. Ama unlu defans oyuncumuz Ali Gencay o zamanlar askerde oldugundan Muhafizgucu formasıyla bize karsi oynatılıyor final maçında bizim oyuncumuz olmasina ragmen.
15) 1933 yilinda Fenerbahce Bursa grubuna veriliyor. Ilk maçında Adapazari Idman Yurdu'nu 12-0 yenip, ikinci maçında Bursa Sanatkarlar Gucu maca cikmayinca final grubuna kalıp, orda eleme maclari sonucu sampiyon oluyor.
16) 1937 yılından itibaren ise hem bu kupa var, hem Milli Küme (Maarif Kupasi). Her seyi gectim, bugünkü ligin muadili olmayan bu iki sampiyona ayni yıllarda oynanırken ikisinden de sampiyonluk ekleme iddiasında bulunmak da ayri bir çelişki.
17) Dolayisiyla Milli Eğitim (Milli Küme) ve Turkiye Futbol Sampiyonalari mutlaka bir sampiyonluk listesine eklenecekse, gunumuzun Turkiye Ligi'ndense, Turkiye Kupasına eklenmesi bile daha makbuldur. Hani Galatasaray'in 17, FB'nin 6 kez kazandigi kupa.
18) Eger olaya FB'nin demagojik yaklasipi acısından bakılırsa (Lefter'lerin vs kupaları neden sayılmıyor?) Lefter'leri, Baba Gunduz'leri, Baba Hakki'lari une kavusturan 1904-1959 yılları arasında düzenlenen Istanbul Ligi'dir. (1951'den itibaren profesyonel, oncesinde amatör)
19) istanbul Amator Liginde GS ve BJK 11, FB 13 sampiyonluk almistir. Istanbul Profesyonel Liginde ise (1951-1959) GS ve FB 3, BJK ise 2 sampiyonluk kazanmistir. Bu ligler bu takımları günümüze kadar getiren liglerdir. Ancak Istanbul bazlı liglerdir.
20) Sozu fazla uzatmadan söylemek gerekir ki; bu bilgiler isiginda ek yıldız iddiasında bulunmak, acz göstergesidir. FB'nin buyukluk icin yıldıza ihtiyacı yoktur. FB'nin o basarilari bugünkü büyüklüğünün temelini atmistir. Ancak o başarılar TURKIYE LIGINDE kazanilmamistir.
21) En son tweet olarak, Beşiktaş'a eklenen 2 şampiyonluğa değinmek istiyorum. Beşiktaş'a eklenen 2 sampiyonluk icin tweet flood'i yapmaya bile gerek yok. Utanc verici bir karardır. Turk futbolunun gercek kara lekelerinden biridir. Bu kadar yeter.
22) Bu konudaki tweetlerimi bitirirken, kaynagimin rahmetli Cem Atabeyoglu'nun Spor Ansiklopedisi oldugunu belirtmek isterim.
umarım forumdaki acaba diye düşünenler de artık bunun saçmalık oldugu konusunda hemfikirdir.bjknin 2 şampiyonluğu ise alınmalı kesinlikle.
1) Fenerbahce'nin 1959 sezonu oncesi şampiyonlukların sayılmasına yonelik yeniden yaratmaya calistigi gundeme yonelik bir kaç tweet atmak istiyorum. Fenerbahce her zaman oldugu gibi tarihi kendine gore yontmaya calisiyor.
2) Son söyleneceği once söyleyeyim: temsil eşitliğinin olmadıgı farklı liglerdeki sonuclari gunumuzun tum Turkiye'ye açık ligine ekleyerek yıldız iddiasında bulunulamaz.
3) Simdi incelemeye başlayalım: Oncelikle FB'nin 6 sampiyonluk iddiasında bulunduğu Milli Küme. 1937-1950 arasında yapilmis. (1942, 48 ve 49'da yapilamamis.) Bu lige Istanbul, Ankara ve Izmir'den temsilci takimlar katılıyor genel olarak. Tum Turkiye'yi kapsamıyor.
4) Milli Kume'den çeşitli ornekler verelim ve gunumuzun standartlarından ne kadar uzak oldugunu görelim. Ilk MK 1937 kupasına Izmir'den Doganspor ve Ucokspor katılıyor misal. Bu 2 takim siyasetin Izmir takimlarini MK icin birleştirip lige yollama stratejisinin urunu.
5) 1942 Milli Küme maclari, Istanbul Ligi maclarinin Nisan oyu sonuna kadar uzaması nedeniyle oynanmadi. Yerine Ankara-Istanbul karma maclari düzenlendi. Ligin ciddiyetini goruyorsunuz. Istanbul Ligi, bu ligin önüne geciyor.
6) 1944 Milli Küme sezonuna Galatasaray saha ve hasılat konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle katilmiyor.
7) 1942 yılından itibaren Milli Kume'nin adi Milli Eğitim Kupasi olarak değiştiriliyor. Ancak bugun hala Milli Küme adıyla aniliyor. Oysa o yıllardaki adi Maarif (Milli Eğitim) Kupasi.
8) 1946 yilinda Milli Eğitim (Milli Kümeye) katılacak takim sayısı 8'den 6'ya düşürülüyor. 6 takimli bir kupa!
9) 1948 Milli Eğitim Kupasi (Milli Küme), 1948 Londra Olimpiyatlarina hazırlık gerekçesiyle düzenlenmiyor. 1949 yilinda düzenlenmeme sebebi ise Dogu Akdeniz Kupasi maclari.
10) Milli Eğitim Kupasi, 1950 yilinda, son kez düzenleniyor. Bitirilme amaci cok manidar: Yerine tum Turkiye'yi kapsayan bir Turkiye Kupasi koymak.
11) Ozetlemek gerekirse, genel olarak 3 büyük sehrin temsilcilerinin katildigi, adi Milli Eğitim Kupasi olan, kah düzenlenen kah düzenlenmeyen, sona erdirildiginde yerine Turkiye Kupasi ikame edilmesi düşünülen Milli Küme kupasının Turkiye Ligi'ne eklenme çabası utanç vericidir.
12) Simdi FB'nin 3 sampiyonluk iddiasinda bulundugu diger bir lige, Turkiye Futbol Sampiyonasina donelim. Bu sampiyona 1924-1951 yillari arasinda duzenleniyor. Sampiyona adi sizi yanıltmasın, eleme usulu oynanan bir nevi Turkiye Kupasi formatı hakim bu "lige".
13) Katilimcilar Turkiye'nin farkli sehirlerinin bölge sampiyonlari. Harbiye Talimgah, Turan Sanatkarlargucu, Bahariye gibi takimlar katılıyorlar. Dediğim gibi eleme usulu oynanıyor. Yine bu şampiyonadan çeşitli ornekler verelim sonraki tweetlerde:
14) 1927 Sampiyonasini Muhafizgucu kazanıyor. Finalde Galatasaray'i 3-2 yeniyorlar. Ama unlu defans oyuncumuz Ali Gencay o zamanlar askerde oldugundan Muhafizgucu formasıyla bize karsi oynatılıyor final maçında bizim oyuncumuz olmasina ragmen.
15) 1933 yilinda Fenerbahce Bursa grubuna veriliyor. Ilk maçında Adapazari Idman Yurdu'nu 12-0 yenip, ikinci maçında Bursa Sanatkarlar Gucu maca cikmayinca final grubuna kalıp, orda eleme maclari sonucu sampiyon oluyor.
16) 1937 yılından itibaren ise hem bu kupa var, hem Milli Küme (Maarif Kupasi). Her seyi gectim, bugünkü ligin muadili olmayan bu iki sampiyona ayni yıllarda oynanırken ikisinden de sampiyonluk ekleme iddiasında bulunmak da ayri bir çelişki.
17) Dolayisiyla Milli Eğitim (Milli Küme) ve Turkiye Futbol Sampiyonalari mutlaka bir sampiyonluk listesine eklenecekse, gunumuzun Turkiye Ligi'ndense, Turkiye Kupasına eklenmesi bile daha makbuldur. Hani Galatasaray'in 17, FB'nin 6 kez kazandigi kupa.
18) Eger olaya FB'nin demagojik yaklasipi acısından bakılırsa (Lefter'lerin vs kupaları neden sayılmıyor?) Lefter'leri, Baba Gunduz'leri, Baba Hakki'lari une kavusturan 1904-1959 yılları arasında düzenlenen Istanbul Ligi'dir. (1951'den itibaren profesyonel, oncesinde amatör)
19) istanbul Amator Liginde GS ve BJK 11, FB 13 sampiyonluk almistir. Istanbul Profesyonel Liginde ise (1951-1959) GS ve FB 3, BJK ise 2 sampiyonluk kazanmistir. Bu ligler bu takımları günümüze kadar getiren liglerdir. Ancak Istanbul bazlı liglerdir.
20) Sozu fazla uzatmadan söylemek gerekir ki; bu bilgiler isiginda ek yıldız iddiasında bulunmak, acz göstergesidir. FB'nin buyukluk icin yıldıza ihtiyacı yoktur. FB'nin o basarilari bugünkü büyüklüğünün temelini atmistir. Ancak o başarılar TURKIYE LIGINDE kazanilmamistir.
21) En son tweet olarak, Beşiktaş'a eklenen 2 şampiyonluğa değinmek istiyorum. Beşiktaş'a eklenen 2 sampiyonluk icin tweet flood'i yapmaya bile gerek yok. Utanc verici bir karardır. Turk futbolunun gercek kara lekelerinden biridir. Bu kadar yeter.
22) Bu konudaki tweetlerimi bitirirken, kaynagimin rahmetli Cem Atabeyoglu'nun Spor Ansiklopedisi oldugunu belirtmek isterim.
umarım forumdaki acaba diye düşünenler de artık bunun saçmalık oldugu konusunda hemfikirdir.bjknin 2 şampiyonluğu ise alınmalı kesinlikle.
